加密货币的十字路口,大选后行业面对的两种不同命运

LR阅读:2024-11-05 21:30:16

无论下周的总统大选结果如何,SEC 很可能会迎来新主席。传统上,SEC 主席通常会在新总统上任时辞职。因此,无论是哈里斯还是特朗普胜选,SEC 的领导层都可能面临重大调整。


据《Unchained》报道,哈里斯的竞选活动支持者正推动她更换现任主席 Gary Gensler,并已开始对候选人进行审核。如果哈里斯政府上台,可能会采取较拜登政府更为友好的加密政策,以改善监管环境。不过,她在税收、比特币挖矿、自我托管等关键问题上依然保持谨慎,亲加密程度不及特朗普。


另一方面,特朗普在比特币大会上承诺,一旦当选,将在上任首日「解雇」Gensler。尽管他无法合法地直接解雇 Gensler,但他确实有权立即将其降职为委员,这种立场使得加密行业对特朗普的监管政策充满期待。


特朗普亲加密政策回顾


共和党一贯强调个人自由,其价值观与加密货币去**化的原则较为契合。共和党**委员会在其党纲中承诺,特朗普将捍卫比特币的挖矿权,并「确保每个美国人都有权自托管数字资产,且可以自由交易,免受政府监控」。相比之下,民主党通常主张加强政府权力和监管,可能与加密货币社区存在意识形态上的摩擦。


相关阅读:《特朗普若胜选,加密货币和 BTCFi 将有哪些新机遇?》


特朗普对数字资产行业表现出强烈兴趣,声称他的目标是让美国成为「全球加密**和比特币超级大国」。他支持比特币挖矿,并承诺保护自托管权。此外,在竞选期间,特朗普曾用比特币为餐馆顾客购买汉堡,并批评证券交易委员会(SEC)对加密货币的强**场,誓言如果连任,将任命亲加密的主席。特朗普甚至启动了自己的 DeFi 项目——World Liberty Financial。


特朗普提出了一系列加密政策,包括:


·建立战略比特币储备


特朗普表示,政府将「保留美国政府当前持有或未来获得的所有比特币」,作为「战略**比特币储备的核心」。截至 2023 年 10 月,美国政府持有价值超过 50 亿美元的比特币,主要是通过刑事调查没收的。然而,目前尚不清楚这些比特币储备将如何利用、其可行性如何,以及加密行业是否广泛接受这一举措。


·建立加密总统顾问委员会


特朗普在纳什维尔承诺将设立一个「比特币和加密总统顾问委员会」,并表示该委员会将由「行业支持者」而非「加密怀疑论者」来制定规则。


·禁止联邦储备发行数字货币


尽管许多**正在推进**银行数字货币,但这一趋势在美国加密货币社区中遭遇了抵制。尽管联邦储备尚未决定是否发行数字美元,但其于 2022 年 1 月发布的一份报告详细阐述了 CBDC 的可能成本和收益。


特朗普多次公开反对这一提议,称其为「对自由的危险威胁」。2024 年 5 月,众议院通过了一项禁止联邦储备发行 CBDC 的法案,尽管该法案仍需进一步推进才能成为法律。需要注意的是,虽然特朗普支持加密货币,但他的关税政策可能会引发经济不确定性。其政策对市场和加密行业的长期影响仍待观察。


「加密妈妈」Hester Peirce 或将不会担任 SEC 主席


既然 Gensler 有可能卸任,行业也在期盼一位新的加密主席上台,当前,最有呼声的是美国证券交易委员会委员 Hester Peirce,她也被行业内昵称为「Crypto Mother」。



Hester Peirce 曾公开批评 Gensler 通过诉讼而非制定规则来监管该行业的做法,从表面上看,如果特朗普赢得白宫,她似乎也是很有可能的人选,因为在 Gensler 的领导下,她一直是委员会中发声最积极的共和党人,且总统通常会提名来自本党的主席。


其在接受采访时被问到如果成为 SEC 主席,**优先事项是什么,Peirce 的回答是「确保行业的活力,允许投资者自行做出决定,确保我们在规则制定中不会设置不必要的障碍。」


相关阅读:《专访「加密妈妈」Hester Peirce:如何看待 SEC 未来监管方向?》


但是据 Unchained 报道,与 Peirce 关系密切或与她经常交流的四位消息人士透露,Peirce 并不想担任 SEC 主席,并且计划在任期于 2025 年 6 月结束后离开委员会。Peirce 办公室的发言人表示,「Peirce 委员**考虑在离任后去做的事情是成为一名养蜂人,但即使是这样,她也有些犹豫。」


消息人士一致认为,Peirce 至少几个月来一直在明确表示她希望离开 SEC,其中一位消息人士称自己在一年前就听到了她想要离职的意愿。


哈里斯会延续拜登政府加密监管威压吗?


在拜登政府期间,加密货币的监管力度显著加强,SEC 在此期间对多家加密资产交易所提出指控,为应对加密市场的快速发展,拜登签署了一项重要的数字资产行政命令,指示政府各机构在监管和发展之间取得平衡。


这项行政命令旨在确保数字资产在创新与安全之间找到平衡,以促进加密市场的健康发展,同时减少其潜在的系统性风险。在这些措施下,加密行业面临更高的合规压力,尤其是在确保市场透明和投资者保护方面。


除了直接监管,SEC 还在拜登政府的推动下实施了更严格的信息披露要求,特别是在环境、社会和治理(ESG)领域。新规要求上市公司提供更多关于其运营模式和潜在风险的信息,以回应投资者对公司社会责任和风险管理的关切。这一举措不仅影响传统公司,也间接影响了涉及加密资产的企业,要求其向公众披露更多的经营细节。


相关阅读:《为什么所有人,都想监管 Crypto?》


而哈里斯对加密货币政策的表态有限,她仅表示,她的政府将「鼓励像 AI 和数字资产这样的创新技术,同时保护我们的消费者和投资者」。近期,针对黑人的支持率低于预期,她提出了一系列经济安全计划,包括承诺建立一个旨在保护黑人男性加密投资的加密货币监管框架。


但这一框架仅针对黑人选民,缺乏明确的监管细节或具体政策立场,因此被加密货币社区批评为虚伪,认为这只是为了赢得选票而利用加密货币。目前的拜登-哈里斯政府对加密行业采取了更为对抗的监管方式,采取了多**讼、限制传统银行服务以及否决两党立法等行动。


哈里斯的「门客」并不友善


Galaxy Research 研究主管 Alex Thorn 发文分析指出,有证据表明,哈里斯及其顾问团队,将延续拜登政府对待加密货币的态度。「新证据表明,哈里斯将继续**加密货币,她的顾问选择表明,她将延续拜登对加密货币的敌视态度,因为哈里斯正在与拜登政府中,两名反对加密货币的关键**进行合作,他们是 Brian Deese 和 Bharat Ramamurti。」


为了印证自己的分析,Alex Thorn 详细补充了 Brian Deese 和 Bharat Ramamurti 反对加密货币的关键证据。他指出,Brian Deese 早在 2023 年 1 月就曾撰写过一篇文章,该文章美其名支持创新,实际上给加密货币扣上了「诈欺」和「危险」的帽子。至于 Bharat Ramamurti,他和美国民主党议员 Elizabeth Warren 这一加密大反派也早就一起共事,并为 Warren 提供了经济政策建议。


另一方面,Brian Deese 和 Bharat Ramamurti 二人还对美国的稳定币法案进行干预,主张让美国联准会和银行对稳定币进行**监管。总而言之,一系列证据都表明,Brian Deese 和 Bharat Ramamurti 对加密货币均不友好,而哈里斯选择他们加入自己的顾问团队,或许预示著若她**胜选,可能会让币圈人士失望。


亿万富翁投资者 Mark Cuba 也认为,哈里斯的团队倾向于反对「执法监管」模式,希望通过明确的监管框架来推动加密市场发展。Cuban 指出,哈里斯「更偏好清晰的监管规定,而不是靠诉讼方式」,这种方式能让企业不必迁往海外发展应用。


另有业内观察人士认为,即便哈里斯替换 Gensler,加密货币市场的执法力度依然不会减弱。**分析公司伯恩斯坦的分析师们预测,如果哈里斯获胜,比特币的价格到年底可能会出现显著回落,甚至可能会跌去 10%。


标签:区块链

本文地址:https://www.bestwheel.com.cn/article/647792.html

文章标题:加密货币的十字路口,大选后行业面对的两种不同命运

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。