mvp是不是全场最佳（明明败方MVP才是全场最强）

广告 X

0.1折手游盒子

精品手游，真实折扣，省钱好玩，全部0.1折起！

iOS地址  官网下载

经常单排、双排的人应该都有过同样的体验：明明我的技术比对面高一大截，但是队友太菜了，哪怕可以拥有一打三的实力，都带不动队友。秀了无数个神操作之后，**只能含泪拿下了败方MVP，气得想当场卸载。

其实败方MVP可能才是全场**的玩家，毕竟在经济**落后的情况下，还能打出不错的战绩，说明技术至少**对手一个段位。既然这样，为什么王者荣耀排位赛不改成败方MVP不掉星呢，这不是竞技游戏吗？

首先要明确一点，王者荣耀的特征可以用4个字来总结：团队竞技。团队在前，竞技在后。除非意识**2个大段位，否则不可能出现一打五的情况，团队合作**是最重要的元素。哪怕是代练，也至少也三排才能保证稳赢。所以说，败方MVP只能说明你技术很强，但是不能证明你的意识超前。

其次，假设改成败方MVP不掉星，整个游戏环境就崩坏了。王者荣耀最**的游戏体验，不是顺风碾压的稳妥。而是在处于劣势的情况下，整个团队齐心协力，精心计算所有细节，终于迎来了逆风翻盘的机会，把对面一波带走——这种极限翻盘带来的成就感，是无可比拟的。

但是如果改成败方MVP不掉星，你就会看到这样的情形：我方劣势开局，经济被滚雪球了，败局几乎已定。此时，战绩**的队友为了自保，故意不参团，**毫无悬念地输了——这不就是演员吗？如果排位赛引入了败方MVP机制，约等于鼓励消极比赛，这无疑是对团队竞技精神的**，**影响所有玩家的游戏体验。

而且，王者荣耀的评分机制并不是**客观的。举个例子，如果你玩老夫子，逆风带线牵制敌人，然后被抓了无数次，战绩0-11-2。毫无疑问，从系统评分机制来看，老夫子无疑是整局比赛里最“菜”的英雄。

但是别忘了，老夫子后期单挑几乎**，逆风带线至少要两个人才能抓死。老夫子带线牵制，剩下的队友抱团守塔，敌人就只剩下两个选择：保护高塔，派出2-3个人去抓老夫子，放弃团战；不抓老夫子，发起**团战，要么高塔被偷，要么推倒水晶。

看出来了吗，老夫子虽然战绩不行，但是却至少拖住了2个敌人，建立了战略上的优势。而这种战略价值，系统评分是不会计算在内的。所以说，败方MVP只能证明你的操作过关，却不能说明你的真实水平。